GreyHounds

Also mir kommt es so vor als würden wir besser mit diesem Krieg klarkommen als die und das mit unter deren Fittiche zu stehen ist Bullshit, sowas haben wir nicht nötig!
Wenn sie diesen Paragraphen weglassen ist doch alles ok ich würde sowieso niemals mit solchen Typen handeln wollen also was juckt uns ihr Möchtegern-Sieger-Kurs!

"aber angenommen wir lehnen es ab, wer weiß ob wir aus der sache nochmal so günstig raus kommen."
ich wusste nicht, was am Angebot günstig sein soll..

aber angenommen wir lehnen es ab, wer weiß ob wir aus der sache nochmal so günstig raus kommen. im kb thread schreiben auf jedenfall jetzt mehr leute als caedus, auren und xanatos. wenn da jetzt mehrere spieler aktiv werden dann fliegen die auch vielleicht mehr. ich selber habe jedenfalls viel abgekommen und wenn ich ins kb thread schaue gibt es auch andere die viel abekommen haben. auch bei war-riders machen wir überall minus während imp all überhaupt plus hat

http://www.war-riders.de/de/120/details/ally/G-H

http://www.war-riders.de/de/120/details/ally/Imp%20All

wenn ich mir jetzt auch einzelspieler angucke:
shadowrunner ist seit kriegsbeginn von 193k punkten auf 117k punkte gefallen und hat seine flotte verloren.
efemanor ist von 275k auf 217k gefallen
blackcobra hat seine flotte verloren
chokobaer hat seine flotte verloren.
lordbranden wurde laut forum gebashed und ist ebensfalls tief gefallen
usw.

dazu kommt noch das viele ihre deff abreißen mussten und die produktion auf 0 stellen mussten. ich persöhnlich wäre froh einloggen zu können ohne 10 angriffe zu haben. der kurs selber stört mich nicht weil wir sowieso miner und dadurch unter dem schutz von impall stehen die hinter morticoon und oztev die vermutlich stärkste fleeter ally von taurus ist. damit hätten wir fast vor ganz taurus ruhe mit solchen beschützern. mag ich die typen? nein, aber ich sehe hier nur vorteile für uns beide. die kriegen ihr dummes deut und wir haben ruhe.

wir sind miner, wir haben keine flotte. wir können die zwar nerven aber millitärisch können wir nicht gewinnen so lange wir nicht flotte bauen. heißt das wir machen was die wollen? nein, aber ich sehe hier langfristig mehr vorteile das angebot nach verhandeln anzunehmen als weiter einen krieg zu führen den wir nicht gewinnen können vom millitärischen.

"Leute der Text besagt, dass die günstig an Deut kommen wollen  - aber nicht umgekehrt. Das sind dauerhafte Reparationszahlungen in meinen Augen.."
-Newman

Ich sehe keinen Grund so völlig überstürzt diesen Konflikt zu beenden. Ich denke bei vielen läufts tatsächlich noch genauso gut wie vorher, sonst würden sich viel mehr Mitglieder melden. Bis jetzt lese ich von den immer gleichen die Nachrichten.
Warum ist das so? Weil wir viele sind. Das ist doch genau, dass was uns so stark macht. Nein, kein Kriegsende zu diesen Bedingungen.

Kurzes Gedankenspiel: Pushregeln sind doch außer Kraft. Wie wäre es denn wenn wir unsere ausgewiesenen und fähigsten Fleeter mit Ress unterstützen damit diese Ihre Schlagkraft erhöhen? Macht man so etwas nicht in einer Allianz?

Hier kann ich Newman nur zustimmen. Habe versucht einfach weiter zu machen. Hat auch gut geklappt. Konnte sogar meine Forschung weiter vorantreibern. Und das sind Punkte die mir niemand wieder wegnehmen kann

Auf Null fahren ist für mich absolut keine Option. Ist gleichzusetzen wie eine Kapitulation und das ist wird nicht passieren.
cb

hey...
ich rede nur für mich... und ich lieg grad vor lachen am boden 

für mich kommt weder dieser pseudo"vorschlag" noch kapitulation in frage...
ich bin zwar erst frisch in dieser ally, ich hab vor jahren schon ganz gut gespielt (auch wenn ich aus der übung bin und erst wieder angefangen habe nach 5 jahren pause) aber dieser vorschlag ist schwachsinn....
sie wollten krieg, jetzt haben sie krieg... also wie auch immer ihr spielt, ich baue meine planis und forschungen aus, irgendwann kommt die zeit wo genug ress anfallen und dann mach ich mich an meinen fleetbau...
ich wurde noch nie angegriffen, durfte nur den spiomüll einsammeln
auch wenn es dauert bis meine fleet groß genug is um mitzumischen, aber kapitulation... NOT... vorher steige ich wieder aus der ally aus!
diese antwort sollte viel länger werden und ich hab so viel im kopf was ich schreiben will, aber langsam fangen die medikamenta an zu wirken...
ich bin somit dagegen und liege lachend am boden ^^ amen

was haben wir jetzt vor? frieden zu machen und dann zu ständig zu sagen "sorry, haben nichts?"
oder nehmen wir jetzt ein verbessertes angebot an? blicke gerade nicht ganz durch. wobei ich denke das wir besser als die und unser wort halten sollten.

was ich noch hinzufügen wollte ist das man auf das wort der Pimps nicht wirkich viel halten kann bestes beispiel ist die einhaltung des Termins für den Kriegsbeginn

Habe schon entsprechend gegengepostet.
Handelskurs auf Gegenseitigkeit gefodert und den Wechselkurs zur Debatte gestellt.
Da kauen sie momentan dran ..;-)

Wobei klar sein sollte, dass die bei den Minenausbaustufen kaum etwas zu handeln haben.
Wenn sie auf den von mir vorgeschlagenen Kurs eingehen, entspricht das in etwa den derzeitigen Handelskursen, die wir ansonsten auch haben.

Und wie Doc schon schrieb - eine Verpflichtung zum Handeln kann es nicht geben.
Sollten die deshalb wieder einen Krieg vom Zaun brechen wollen, sind wir nun - nach soviel Übung - sofort wieder bereit in den "Kriegsmodus" zu wechseln. Im Übrigen werden wir die "Kriegsfreie Zeit" sicherlich zu nutzen wissen ...;-)

Kampfstarke Fleet bauen und Def hochfahren - ganz so, wie Newman es bereits in einem anderen Thread beschrieben hat.
Beim nächsten Mal sind wir dann deutlich besser vorbereitet.

 

ich bin nach wie vor der Meinung, wir sollten selbst ein Angebot machen. Und zB die Kurse verändern oder darauf bestehen, dass wir diese Kurse GEGENSEITIG nutzen können