GreyHounds

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Erweiterte Suche  

Neuigkeiten:

Embargo-Liste unter http://grey-hounds.de/index.php?topic=211.0 herunterladen!

Seiten: 1 [2] 3 4 ... 10
 11 
 am: Oktober 21, 2014, 10:37:37 Nachmittag 
Begonnen von PackLeader - Letzter Beitrag von Newman
ich habe meine Produktion auf 100%!! Und plündere fleißig weiter.

Das einzige was ich anders mache ist, 80% der Ressis geht an DEF und Flotte, 20% an Mondausbau und PLanis

 12 
 am: Oktober 21, 2014, 10:32:18 Nachmittag 
Begonnen von PackLeader - Letzter Beitrag von apiarist
der magic att, ja. ansonsten sehe ich nicht wo wir viel gewinn gemacht haben (sorry, falls ich was vergessen habe)
und unsere eigene geschrotteten units sind im kb thread.

und wieso schadet ihnen eine kriegsverlängerung? wir sind diejenigen die die produktion auf 0 haben, nicht die.

 13 
 am: Oktober 21, 2014, 10:25:12 Nachmittag 
Begonnen von PackLeader - Letzter Beitrag von PackLeader
Apiarist hat die Zahlen aus dem KB-Thread genommen.

Das ist auch in Ordnung. Trotzdem sollte man auf dem Sender haben, dass in dem KB-Thread nur die KBs von den PIMPs gepostet wurden.
Unsere KBs sind dort nicht enthalten.

Und nur mal so nebenbei. Allein bei Magic01 haben wir pi mal Daumen rund 30kk Ress geholt und den Aufbau seines Mondes verhindert, was dazu geführt hat, dass er im UMode verschwunden ist.

Auch wir haben also Gewinne gemacht. Zwar nicht sonderlich offensiv - aber da wo wir offensiv geworden sind, hats auch gut geklappt. ..;-)

Das wir in den Statistiken verlieren, liegt vor allem daran, dass wir Def selbst geschrottet haben.
Setzt man den statistischen Gewinn der PIMPs dagegen, fällt deren Zugewinn sehr, sehr mager aus - selbst im militärischen Bereich.
Unterm Strich bedeutet das, dass sie ihre Flottenverluste durch Kampfhandlungen nur sehr mühsam ausgleichen können.

Meine persönliche Meinung? Die gehen am Stock! Jede Kriegsverlängerung schadet denen mehr als sie zugeben wollen.
Seien wir ehrlich. Zugeben können sie das auch nicht, ohne Gesichtsverlust.

 14 
 am: Oktober 21, 2014, 10:22:42 Nachmittag 
Begonnen von PackLeader - Letzter Beitrag von Newman
nein, da sind nur die zerstörten units aus den kbs die bisher im ogame forum gepostet wurden. und die habe ich nur zitiert von jemanden der die zusammengerechnet hat. von uns selbst geschrottete deff ist nicht dabei.

@manpower
es ging mir nicht darum ob die wirklich wechseln. es ging mir nur um die units und die sprechen eine eindeutige sprache.
damit kannst du sicher sein, dass das Bild nicht vollständig ist, weil nicht alles gepostet wird. Oder ja?

 15 
 am: Oktober 21, 2014, 10:19:06 Nachmittag 
Begonnen von PackLeader - Letzter Beitrag von apiarist
mich würde interessieren, wie du zu diesen Zahlen gekommen bist? Sind auch die von uns zerstörte eigene DEF der meisten Spieler hier als "Verluste" mitgerechnet?

das sind übrigens pro Spieler: ca 25Mio pro Nase für uns vs ca 18-20 Mio pro aktive Nase für den Gegner..

nein, da sind nur die zerstörten units aus den kbs die bisher im ogame forum gepostet wurden. und die habe ich nur zitiert von jemanden der die zusammengerechnet hat. von uns selbst geschrottete deff ist nicht dabei.

@manpower
es ging mir nicht darum ob die wirklich wechseln. es ging mir nur um die units und die sprechen eine eindeutige sprache.

 16 
 am: Oktober 21, 2014, 10:14:24 Nachmittag 
Begonnen von PackLeader - Letzter Beitrag von PackLeader
Also um auch meinen persönlichen Senf als Spieler dazuzugeben - nicht als Ally-Leader wohlgemerkt.

Mir persönlich geht das Angebot am Arsch vorbei.
Ich empfinde es eher beleidigend.
Dafür sind wir (ich) nicht in den Ring gestiegen.

Ich glaube auch fest, dass denen langsam aber sicher die Kraft ausgeht - wie schon am Anfang vermutet.
Wir haben uns bisher sehr, sehr gut geschlagen.
Außerdem kommt nun langsam aber sicher der Druck der "Friends" zum tragen. (siehe die Randmeldung von newman, dass Angriffsfleet urplötzlich zurückgezogen wird).

Da mir persönlich der Spielstil der PIMPs wirklich komplett gegen den Strich geht, kann ich mir ein "friedliches Handelsabkommen mit NAP" nur sehr schwer vorstellen. Zukunft hat soetwas sicherlich nicht.

Im Übrigen würden ja alle unsere Forderungen komplett den Bach runtergehen. Wofür haben wir dann Krieg geführt?

Wir haben bewiesen - nicht nur den PIMPs - dass wir Rückrat haben und zusammenstehen.
Bei uns ist nur einer im UMode der da auch schon vor dem Krieg war. Keiner hat die Ally verlassen. Das finde ich absolut Klasse und macht mich stolz.
Wir haben uns an den Flametiraden der PIMPs im Forum nicht beteiligt. (obwohl es mir manchmal wirklich in den Fingern juckte ...;-)

Wie würden wir in Taurus dastehen, wenn wir nun den Krieg im "gegenseitigen Einvernehmen" beilegen?
Die PIMPs würden das als Sieg ausschlachten, da kann man sicher sein.

Ja, einge von uns haben Verluste erlitten.
Doch Fleet wegen eines Savefehlers zu verlieren passiert auch zu Friedenszeiten - das liegt in der Natur des Spiels.

Damit ist klar: Wenns nach mir persönlich geht - geht der Krieg weiter.
Die sollen vollständig kapitulieren und unsere Bedingungen erfüllen.
Nicht mehr und nicht weniger.

Nur auf diesem Weg können wir als GreyHounds auch zukünftig aufrechten Hauptes durch Taurus wandeln.

@apiarist
Ja, im Ogame-Forum haben sich einige Knallköpfe zu Wort gemeldet - und den üblichen Summs zum Besten gegeben.
Na und? Schau mal, in welchen Unis die spielen? Wenn die tatsächlich nach Taurus wechseln (was ich stark bezweifle), fangen die ganz unten an. Und mal ehrlich, selbst wenn die PIMPs die pushen könnten (was sie defakto eben nicht können) dauert es Wochen, wenn nicht Monate, bis die auf einem gefährlichen Level angekommen sind.

Nochmals.
Das ist meine persönliche Meinung als Spieler.
Als Ally-Leader beuge ich mich Eurem Votum - ohne Frage.




 17 
 am: Oktober 21, 2014, 10:10:09 Nachmittag 
Begonnen von PackLeader - Letzter Beitrag von Newman

Habe mir mal als Kriegsunabhängiger erlaubt die units zusammen zu zählen

imp all

Verluste

131.108.000


G-h

Verluste

757.450.500

mich würde interessieren, wie du zu diesen Zahlen gekommen bist? Sind auch die von uns zerstörte eigene DEF der meisten Spieler hier als "Verluste" mitgerechnet?

das sind übrigens pro Spieler: ca 25Mio pro Nase für uns vs ca 18-20 Mio pro aktive Nase für den Gegner..

 18 
 am: Oktober 21, 2014, 10:03:32 Nachmittag 
Begonnen von PackLeader - Letzter Beitrag von Newman
Was spricht gegen einer solchen Vereinbarung:


- Wir legen den Krieg im Einverständnis bei. Es versteht sich von selbst dass, dass wir keine Angriffe oder Spionageaktionen auf euch schicken werden.



Die Frage des Handelspartners hat mit dem Krieg nix zu tun und kann unabhängig und zu einem anderen Zeitpunkt verhandelt werden!

Schließlich dort wird eine Dienstleistung (militärischer Schutz) gegen Deut angeboten. Hat mit dem Krieg nix zu tun. Und: Brauchen wir das???

 19 
 am: Oktober 21, 2014, 09:49:20 Nachmittag 
Begonnen von PackLeader - Letzter Beitrag von apiarist
Also mir kommt es so vor als würden wir besser mit diesem Krieg klarkommen als die

wie das?
"
Habe mir mal als Kriegsunabhängiger erlaubt die units zusammen zu zählen

imp all

Verluste

131.108.000


G-h

Verluste

757.450.500

Ich hoffe ich habe mich nicht verrechnet "

und ich denke mit trümmerfeldern haben die nicht sehr große verluste gemacht.

"aber angenommen wir lehnen es ab, wer weiß ob wir aus der sache nochmal so günstig raus kommen."
ich wusste nicht, was am Angebot günstig sein soll..

wie gesagt, vielleicht könnte man den kurs noch höher verhandeln, aber alles unter 2,5; 1,4; 1 ist üblich. sonst könnte man einfach den ingame händler benutzen. und dafür das wir einen nap und oder ein bnd kriegen ist das ok.

 20 
 am: Oktober 21, 2014, 09:41:20 Nachmittag 
Begonnen von PackLeader - Letzter Beitrag von Newman
Sollten wir das Angebot ablehnen, sollten wir dies so tun, dass wir Zeit gewinnen. zB sagen, dass wir bis Sonntag Abend brauchen, um eine ENtscheidung zu treffen, da viele Mitglieder derzeit nicht erreichbar sind oä

Seiten: 1 [2] 3 4 ... 10